我校博士论文质量又上新台阶

发布日期:2004-06-17 责任编辑:本条信息已被查看了 653设置

    从1999年我校开始培养博士研究生以来,至今已有11名博士生毕业。为全面提高博士生培养质量,力争我校博士论文能进入“全国百篇优秀博士论文”的行列,自今年以来,研究生部加大对博士论文管理的多个环节。目前我校对博士学位论文的管理主要有:中期汇报、预答辩制度、“双盲评审”、“论文答辩”等四个环节。
    尽管我校自2002年就开始对博士论文实行“双盲评议”,但在以往的双盲评议中,评阅专家由导师填写、指定,研究生部从中选出五位论文评阅专家对博士论文进行评审。在今年博士论文的双盲评审上,研究生部大胆进行了改革,论文评阅人全部由研究生部根据博士学位论文的研究方向指定,且评阅专家全部为名牌大学的博士生导师。今年送审的四篇博士论文,共请了20位校外的专家进行评审,评阅专家单位涉及13所名牌大学和研究所,有:中国人民大学、复旦大学、南京大学、浙江大学、中国农业大学、中国药科大学、江南大学、第二军医大学、南京农业大学、中国海洋大学、华东理工大学、厦门大学、中科院等13个单位。
    在等待评阅意见返回的日子里,无论是博士生本人、还是博士生的指导老师,当然也包括研究生部的老师,无一不是焦灼不安,这种举措在我校的研究生教育发展史上是第一次,也是较冒险的一次,如果四位博士生的论文都被否决,无论对博士生本人、指导教师、还是对我校的声誉都是一次打击。等待的过程是漫长的,充满了企盼和焦虑,等待的结果是可喜的,评阅专家对四位博士生的学位论文从选题、实验方法、创新性、实验结论、在实际应用价值等方面都做了充分肯定,并对论文中存在的不足之处提出了修改的建议。应该说研究生部在博士论文“双盲”评阅中所进行的大胆尝试是成功的,这种成功是基于博士生论文质量过硬,是以博士生和导师的辛苦劳作为基础的。这种尝试为我校博士论文走出校园提供了一个平台,并为更多的高校和专家了解和认识我校的学科、专业提供了机会,同时也将进一步促进我校的博士论文质量,为我校今后出现能进入“全国百篇优秀博士论文”迈出了一步。
    根据评阅专家的意见,在导师指导下进行修改后,四位博士生进入论文质量监控的最后一个环节,论文答辩阶段,经过七位答辩委员的把关,我校今年按期毕业的四位博士生最终论文答辩成绩全部获得优秀,这预示着我校的博士论文质量又上了一个新的台阶。

(研究生部 黄金玲)

返回原图
/