近日，校领导转给年鉴编辑部一封署名为“关心年鉴编写工作的一名职工”的来信。该信在肯定成绩的同时，中肯地指出2005年鉴当中的一些讹误。一件小事却反映了一位水大人真挚的爱校荣校情怀。
信里说，年鉴客观、真实地记载了学校一年来的发展和变化，具有综合性、信息性、资料性、权威性、科学性、连续性，具有重要的史料价值。2005年鉴的编写较以往有了提高，但细读下来，却发现有的地方值得商榷。信中对数处地方提出了修改意见，内容包括对时间、人名、排序等的校正与补充，全面而具体，令人为该读者的仔细而叹服。校领导阅信后立即批示：“此位教工如此关心学校的工作，精神可嘉。信中所提及的内容，请在2007年鉴编写中吸收。”年鉴编辑部达成共识，认为，该同志的意见有肯定，有建议，十分中肯，是对我校年鉴工作的大力支持，希望大家共同努力，争取在2007年鉴编辑中有所改进。
通过这封信，我们看到了一位水大人默默关注、支持学校建设发展的拳拳之心，对编辑部来说无疑是件好事。同时我们也看到年鉴编写工作的确是一项复杂而艰巨的工程。虽然经过全校各部门、那么多人的审稿和校对，还是难免会存在一些问题。对此，我们希望有更多水大人关心年鉴工作，使其不断提高质量，更好地成为大家案头的参考书。我们希望今后不仅会收到匿名读者来信，更会收到署名读者的中肯建议。
年鉴是“记载当下历史，传承水大文脉”的重要历史记忆。它的编纂，不仅要求编辑人员要有较高的文字驾驭水平和全局观念，而且需要科学完善的制度保障。比如，我校年鉴习惯上是以年鉴所记载的实际内容为标识（题），如，2005年年鉴反映的是2005年的事情，但按常规，应该以编辑工作的时间标题，应为2006年年鉴。对此，年鉴编辑部已经达成了共识，从2007年开始，以编辑工作的时间标题。为进一步做好年鉴工作，在2007年鉴编辑工作会议上，编辑部已推行了新的管理办法——“三审三校”制，希望进一步提高年鉴编辑质量。目前，《上海水产大学2007年鉴》组稿工作正在积极进行。我们希望全校各部门、每位参编人员都能像这位员工一样，克服工作繁杂、任务众多的困难，保证时间和精力投入，认真梳理本部门的主要工作，准确撰写、提供年鉴初稿，认真校对，使2007年鉴编辑工作有更好的基础从而更上一层楼。
信里说，年鉴客观、真实地记载了学校一年来的发展和变化，具有综合性、信息性、资料性、权威性、科学性、连续性，具有重要的史料价值。2005年鉴的编写较以往有了提高，但细读下来，却发现有的地方值得商榷。信中对数处地方提出了修改意见，内容包括对时间、人名、排序等的校正与补充，全面而具体，令人为该读者的仔细而叹服。校领导阅信后立即批示：“此位教工如此关心学校的工作，精神可嘉。信中所提及的内容，请在2007年鉴编写中吸收。”年鉴编辑部达成共识，认为，该同志的意见有肯定，有建议，十分中肯，是对我校年鉴工作的大力支持，希望大家共同努力，争取在2007年鉴编辑中有所改进。
通过这封信，我们看到了一位水大人默默关注、支持学校建设发展的拳拳之心，对编辑部来说无疑是件好事。同时我们也看到年鉴编写工作的确是一项复杂而艰巨的工程。虽然经过全校各部门、那么多人的审稿和校对，还是难免会存在一些问题。对此，我们希望有更多水大人关心年鉴工作，使其不断提高质量，更好地成为大家案头的参考书。我们希望今后不仅会收到匿名读者来信，更会收到署名读者的中肯建议。
年鉴是“记载当下历史，传承水大文脉”的重要历史记忆。它的编纂，不仅要求编辑人员要有较高的文字驾驭水平和全局观念，而且需要科学完善的制度保障。比如，我校年鉴习惯上是以年鉴所记载的实际内容为标识（题），如，2005年年鉴反映的是2005年的事情，但按常规，应该以编辑工作的时间标题，应为2006年年鉴。对此，年鉴编辑部已经达成了共识，从2007年开始，以编辑工作的时间标题。为进一步做好年鉴工作，在2007年鉴编辑工作会议上，编辑部已推行了新的管理办法——“三审三校”制，希望进一步提高年鉴编辑质量。目前，《上海水产大学2007年鉴》组稿工作正在积极进行。我们希望全校各部门、每位参编人员都能像这位员工一样，克服工作繁杂、任务众多的困难，保证时间和精力投入，认真梳理本部门的主要工作，准确撰写、提供年鉴初稿，认真校对，使2007年鉴编辑工作有更好的基础从而更上一层楼。
（年鉴编辑部）