2009年12月29日、30日下午，2008级博士研究生学位论文开题报告会在行政楼104进行，报告由研究生部组织，分为海洋经管、食品、生命三组。博士研究生从立题依据、研究内容、研究基础、研究方案和技术路线、创新点、进度安排等几方面对自己的论文选题工作进行了详细论述，专家们则各抒己见，针对开题中存在的问题提出了中肯的意见和建议。报告会现场既充盈着宽松的学术研讨氛围，又不失严谨的科学态度，连在场的导师们也加入了讨论的队伍。博士生们感叹收获颇丰，称参加开题评阅和公开报告是两次难得的学习过程，感谢专家们对他们的论文研究工作的无私指导和帮助。
开题评阅是博士生与专家互不谋面的评审过程，体现了客观、公正性，开题公开报告则是博士生与专家面对面的答辩过程，具有透明、互动性，双管齐下，形成联动，使得保证博士研究生论文质量的关口前置，有效提升了开题制度的权威性，使开题不仅仅是论文工作的一个中间过程，更是博士研究生们集思广益、及早改进论文研究工作的有效途径，真正做到“早发现、早整改”，能使博士生们在论文研究的进程中尽早纠偏、少走弯路。
在本次报告会上，专家们充分肯定了开题评阅和公开报告的意义和作用，指出博士研究生学位论文在层次和深度上一定要区别于硕士学位论文，要高起点、严要求，不能停留于技术层面的研究，要从学术层面上深入进行科学研究，提高对科学问题的把握和研究能力，努力进行学术创新。专家们还就如何完善开题评阅制度提了许多很好的建议。
我校近年来为提高博士研究生论文质量，采取了一系列切实可行的措施，如研究生优秀论文培育计划、校市级研究生优秀论文评选活动、研究生学位论文原创性检查等，开题评阅是我校在博士研究生教育上的又一次探索，今后将继续制定相关培育和激励措施，为实现我校博士论文入选“全国百篇优秀博士论文”的目标而努力。
开题评阅是博士生与专家互不谋面的评审过程，体现了客观、公正性，开题公开报告则是博士生与专家面对面的答辩过程，具有透明、互动性，双管齐下，形成联动，使得保证博士研究生论文质量的关口前置，有效提升了开题制度的权威性，使开题不仅仅是论文工作的一个中间过程，更是博士研究生们集思广益、及早改进论文研究工作的有效途径，真正做到“早发现、早整改”，能使博士生们在论文研究的进程中尽早纠偏、少走弯路。
在本次报告会上，专家们充分肯定了开题评阅和公开报告的意义和作用，指出博士研究生学位论文在层次和深度上一定要区别于硕士学位论文，要高起点、严要求，不能停留于技术层面的研究，要从学术层面上深入进行科学研究，提高对科学问题的把握和研究能力，努力进行学术创新。专家们还就如何完善开题评阅制度提了许多很好的建议。
我校近年来为提高博士研究生论文质量，采取了一系列切实可行的措施，如研究生优秀论文培育计划、校市级研究生优秀论文评选活动、研究生学位论文原创性检查等，开题评阅是我校在博士研究生教育上的又一次探索，今后将继续制定相关培育和激励措施，为实现我校博士论文入选“全国百篇优秀博士论文”的目标而努力。
（研究生部）